Autor: Lic Rafael Giménez Camacho

A manera de que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial demostrase los avances logrados durante el último sexenio publicó una comparación entre los números de solicitudes de registros marcarios obtenidos en el año 2006 y el 2012 y los resultados fueron los siguientes:

Año

Solicitudes de registro de marcas

Solicitudes negativas

2006

68,805

9,132

2012

80,556

11,751

Como se puede ver en la tabla los números son positivos pues demuestran que las solicitudes se elevaron en un 15% sin embargo con el numero de solicitudes también se elevó el numero de aquellas que fueron resueltas por el propio Instituto de manera negativa, este problema se debe a que un gran numero de registros son solicitados de manera informal sin un representante legal especializado en la materia que no solo obtenga el registro a pesar de una negativa, sino que proporcione una consulta certera y que en caso de tener alguna contingencia como puede ser la necesidad de reclamar una infracción resulte eficaz. Como he comentado en otros artículos el IMPI hace su parte al informar a los solicitantes, pero no tiene ninguna obligación y menos aún responsabilidad en que la información que brinde sea precisa. 

El panorama no mejora, pues en 2013 se espera que con la adhesión de México al Protocolo de Madrid aumente el numero de registros de marcas manera exponencial pues el IMPI aún no hace las modificaciones necesarias para evitar contingencias, en este sentido no solo se trata de aumentar el índice de solicitudes, sino de que exista el espacio suficiente en cada clase como para poder distinguir las marcas de productos o servicios similares y así evitar que un registrante registre una marca en toda la clase, de igual manera la caducidad parcial de registros es un tema que ha sido no solo evitado por nuestras autoridades, sino no aceptado en las resoluciones dictadas por nuestros tribunales y es que no se les puede culpar si la Ley misma no lo establece.

Es sumamente importante señalar que una cosa es obtener el registro de una marca y otra muy diferente es que su registro sea óptimo para poder defenderla eficazmente, acerca de este tema se pueden consultar los siguientes artículos pasados: Lograr el registro o registrar bien una marca / Proceso de registro

Otros resultados que fueron publicados fueron los de patentes de inventores mexicanos que subió de 564 a 1065 esto representa casi el cien por ciento y casos muy similares los de diseños industriales y modelos de utilidad.


							
											

Autor: Lic. Rafael Giménez Camacho

Marca Tejones exp. 1049836

El derecho tutelado en la fracción VII del artículo 90 de la Ley de la Propiedad Industrial es la protección del nombre con el que se designa a cualquier tipo de organización con el requisito de que sean reconocidas oficialmente. Me refiero a lo anterior porque aunque nunca antes en este foro me había quejado de los criterios de los examinadores, tal vez en esta ocasión se excedieron en su interpretación, el caso concreto es que solicité el registro de la marca mixta “Tejones” que distingue a un equipo de fútbol americano y el razonamiento del examinador al dar la negativa de mi registro fue la siguiente:

La no registrabilidad de la marca, deriva porque el signo propuesto es la representación sin autorización del nombre y logotipo “Tejones y Diseño”, atienden o refieren al equipo de fútbol americano de la ciudad de Puebla, equipo que actualmente esta afiliado en la liga CONFAO empresa autorizada a la creación de eventos deportivos, … mismo que cuenta con una tradición que se remonta a tres décadas de lucha y esfuerzo por ser cada día mejores, subcampeones en 2009 y que actualmente participan en un sin fin de eventos por lo anterior es que no puede otorgarse el registro pretendido”

Para el examinador la marca “Tejones” no es registrable toda vez que fue solicitada por una persona física y al estar afiliado el equipo a una organización oficial entonces ¿ya se actualiza el supuesto normativo?  me consta que han sido tres décadas de lucha y esfuerzo por ser cada día mejores y en esa parte estoy en total acuerdo con la autoridad pues adicionaría al oficio de la autoridad que es legendario en la ciudad de Puebla por no decir heroico pues la edad de sus jugadores va de los 28 a los 52 años de edad y jugar equipado a esas alturas ya podríamos decir es un acto que nos recuerda a los mas grandes gladiadores de la historia, pero entonces ¿que se esfuercen mas a ver si les damos el registro de la marca? tres décadas son suficientes ¿no lo cree así la autoridad? hablando en serio: el carácter “oficial” del equipo no puede derivarse de la afiliación a una organización ¿o si? es absurdo que por estar afiliado a una organización no pueda registrar su marca.

Tendremos que solicitar intervención del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, esperando que su interpretación sea dispar y que nos informe a que se refiere la Ley cuando establece “Reconocida Oficialmente” y si es la entidad reconocida o sus afiliadas.