Tipos de Marcas – Marcas Tridimensionales

Autor: Lic Rafael Giménez Camacho
Tipo de lectura: Diseñadores de Marcas

Marcas Tridimensionales

Marca Tridimensional Registrada

Las Marcas Tridimensionales son aquellas que se representan de manera volumétrica en tres dimensiones, las mas comunes son envoltorios, envases, contenedores y formas de presentación del producto, este tipo de marca es el mas complejo para conseguir el reconocimiento al uso exclusivo, la característica principal que se debe demostrar al solicitar su registro es la distintividad de sus dimensiones particularmente cuando se trata de formas o envases carentes de motivos gráficos, de ahí que este tipo de registro es el menos solicitado y con mas índices de rechazo, no solo en México sino también en aquellos países que forman parte o que han uniformado sus leyes nacionales a los principios del Convenio de París.

El carácter distintivo de las Marcas Tridimensionales es constantemente confundido con la función técnica del producto, es decir con un diseño industrial y en ocasiones el registro se obtiene después de constantes solicitudes de registro demostrando que en efecto la forma tridimensional de un producto ha quedado identificada plenamente por el público consumidor, lo mas difícil es que naturalmente la marca se aleje lo mas posible de su forma habitual o natural, es decir que por ejemplo una botella o contenedor se alejen lo mas posible de la forma ordinaria de un contenedor.

Por excelencia el ejemplo de Marca Tridimensional mas usado por todos los países es la botella de Coca Cola, esta marca ha tenido

Botella Coca Cola

Botella Coca Cola

que librar varias batallas sobre todo en países que no reconocen estas formas de registro o bien que su reconocimiento es reciente como es el caso de Japón. Otra marca que ha sido registrada en varios países es la bocina de Bang & Olufsen marca Beolab 8000 que su forma cónica se asemeja mas a un cono de helado que a una bocina. En México las marcas tridimensionales que han obtenido el reconocimiento del Estado son Los Conejos de Chocolate de Turín, los chocolates kisses, obviamente la botella de Coca Cola, el cabezal triple de las maquinas de rasurar eléctricas de Phillips (registro 446953), la botella de perfume Bulgari (registro 435075), Los chocolates en forma de catarina de Chocolates Turín (registro 479599), una botella de Jugos del Valle (registro 444751), el envase de plastico de tamarindo de WM Wrigley Jr Company (registro 515789), entre otros.

Autor: Lic Rafael Giménez Camacho

Se celebró la cuarta edición del índice que anualmente realiza la Alianza por los Derechos de Propiedad, este año estuvo conformada por 63 organizaciones de varias partes del mundo y entre otros rankea a diversos países como Estados Unidos, Francia, Canada, Noruega,  Dinamarca,

El Indice Internacional sobre Derechos de Propiedad (International Property Rights Index) analiza entre otras categorías la de dominio intelectual,  en la cual en la escala que va del 1 al 10 México obtuvo una calificación de 4.9. En años pasados habia obtenido 5.3 en 2008 y 5.1 en 2009.

En mi opinion la pobre calificación merece a la Ley Federal del Derecho de Autor la cual fue el área que obtuvo menor calificación al ser el país numero 76 de 125 en Protección a los Derechos de Propiedad Intelectual. La Ley Federal del Derecho de Autor debe reformarse para otorgar facultades al Instituto Nacional del Derecho de Autor para sancionar a los infractores, no es posible hacer efectiva la ley vigente frente a la agilidad actual del comercio y las telecomunicaciones, simplemente no se pueden defender derechos de autor con simples juntas de avenencia que presuponen arbitrajes informales y sin sancion inmediata, la aplicación de la justicia y consecuentemente la sanción deberían procurar ser tan ágiles como el mismo comercio.

A continuación el indicador:

Intellectual Property Rights 4.9 59 of 125 8 of 22
Protection of Intellectual Property Rights 3.8 76 of 125 10 of 22
Patent Protection 7.8 39 of 125 3 of 22
Copyright Piracy 3.1 66 of 125 8 of 22

Para obtener la publicación completa: 2010 Report of the International Property Rights Index

Mas información de la Alianza por los Derechos de la Propiedad:

Tiene su sede en Washington DC y se dedica a la protección de los derechos físicos e intelectuales de la propiedad en Estados Unidos y alrededor del mundo, la Alianza esta afiliada al “Taxpayer Advocacy Organization” y a la “Americans for Tax Reform” ambas de Estados Unidos.

Ms. Victoria Strokova es la autora y directora de la edición 2010.

La Fundación IDEA – Mexico es una entidad crada sin fines de lucro y es socia de esta organización así como el Centro de Investigación para el Dearrollo AC

Los Gobiernos Federal y Estatal tiene tres opciones para allegarse de productos o servicios que ofrece la iniciativa privada, estos son: 1) Licitación Pública; 2) Invitación a cuando menos tres participantes; y 3) Por adjudicación directa. En el primer supuesto publica sus bases a través del Diario Oficial de la Federación y en ella puede participar en su carácter de oferentes cualquier empresa privada que cumpla con los requisitos que se establezcan en las bases, en el segundo supuesto las entidades pueden destinar hasta un 20% del presupuesto que se apruebe en el Presupuesto de Egresos de dicho ejercicio social y solo pueden participar aquellas empresas de la iniciativa privada que hayan sido invitadas directamente y por último como su nombre lo indica la adjudicación es directa y no admite a otros participantes, en esta modalidad también depende del 20% del presupuesto del ejercicio social aprobado.

¿Que es lo que hace que una adjudicación sea directa o por invitación a cuando menos tres personas? y ¿cual es la ventaja de que así sean? Es lógico suponerse que cuando una licitación es restringida a tres participantes o a uno solo el precio lo fija el proveedor, mas claramente cuando las entidades requieren bienes o servicios, la Ley de Obras Públicas del Distrito Federal y la Ley de Adquisiciones para el Distrito Federal establecen que las dependencias, órganos desconcentrados, delegaciones y entidades, bajo su responsabilidad podrán preferir contratar obra pública a través de estos procedimientos “Cuando la licitación pública no sea idónea”. No es idónea cuando el producto o servicio solo se puede adquirir de un proveedor, es decir cuando se trata de Marcas, Patentes y Derechos de Autor, por ello como hemos comentado en otros posts es una excepción a los monopolios en México, son permitidos y el efecto es que quien tenga los derechos exclusivos podrá fijar el precio que él mismo determine, sin ninguna restricción, en caso de tratarse de un producto o servicio diferente estará sujeto a la Ley de Competencia Económica.

Bases comunes cuando se hace mediante Adjudicación Directa: 1) Copia del título de propiedad de patente; 2) Copia del Oficio emitido por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, en el que se informe del estado actual que guarda la patente; y 3) En caso de Distribuidores entregar la carta del fabricante en original, papel membretado y firma autógrafa, en la que éste manifieste respaldar la oferta que se presente, por la (s) clave (s) correspondiente (s).

El Registro de Marcas y sus Efectos Jurídicos

Tiempo aproximado de lectura: 4 minutos
Tipo de Lectura: Profesionales del Derecho

El efecto jurídico que se produce al momento de presentar el registro de una marca es el derecho que  nace en favor del solicitante frente a terceros que pretendan solicitar marcas idénticas o similares en grado de confusión y este derecho al ser aceptado para su registro después de haber pasado los exámenes de forma y fondo se perfecciona, pues este es un reconocimiento del Estado en el que entre otros reconoce que la marca no invade derechos vigentes de terceros y consecuentemente que el uso de dicha marca no se podrá tipificar como un delito o en el menor de los casos que ocasiona una infracción administrativa.

Sin embargo y no obstante de contar con dichos reconocimientos, existen casos en que la Autoridad, por error, inadvertencia o diferencia de apreciación, otorga el registro a marcas que son semejantes a otras previamente registradas, a este caso se le llama “Identidad en Grado de Confusión”. En este caso, el titular al cual se le ocasiona el daño, tiene el derecho de demandar la nulidad de la marca que se registro con posterioridad, argumentando que fue indebidamente otorgada.

La razón de que suceda lo anterior (de contar con un derecho de nulidad), obedece a la circunstancia de que en México no existe procedimiento de oposición previo a la solicitud del registro marcario, en la mayoría de los países que forman parte de la Convención de París previo existe este proceso de “oposición” en el que se concede el derecho a terceros para oponerse al registro en cuestión, en caso de que no exista oposición o que el solicitante venza con argumentos jurídicos al oponente, la marca será registrada.

El caso de México como ya comenté es diferente, el examinador actúa en “defensa” de las marcas ya registradas, las defiende a su parecer, sin embargo son humanos y cometen errores aveces en contra del solicitante y aveces en contra de marcas ya registradas previamente. Si el afectado es el solicitante tiene el derecho a contestar dentro de los tres meses siguientes al que reciba el oficio de negativa, si el afectado es el titular de un registro previo puede solicitar la nulidad si cumple con los siguientes supuestos:

1.- Que la acción de nulidad se solicite dentro del plazo de cinco años contados a partir de la publicación del registro(s) que se pretende anular en la Gaceta de la Propiedad Industrial.

2.- Que demuestre de manera fehaciente que los registros, sean iguales o semejantes en grado de confusión.

3.- Que ambas marcas amparen los mismos o similares productos o servicios.

4.- Que exista una marca registrada y vigente propiedad del actor al momento en que se conceda la marca que se pretende anular.

El derecho de nulificar una marca otorgada con posterioridad, se justifica, toda vez que tratándose de cuestiones relativas a confusión de marcas, debe sostenerse que es el público consumidor quien fundamentalmente merece protección para evitar la desorientación y el error respecto a la naturaleza y origen de los distintos productos que concurren en el mercado, y obviamente, al mismo tiempo, garantizar la integridad y buena fama del signo distintivo adoptado por su titular, asegurándole la fácil identificación de los productos que comercialice o servicios que preste, en otras palabras, la marca debe distinguirse claramente entre las demás marcas que fluyen en el comercio, y  legislación debe garantizar al titular de una marca que la misma no sufran ninguna mengua en el mercado.

De ahí que la legislación exija al registrar una marca, que la misma sea suficientemente distintiva para poder distinguir o identificar los productos o servicios a que se aplique o trata de aplicarse, frente a los de su misma especie y clase, y que una marca no debe registrarse si es confundible con otra registrada con antelación.

Este es uno de los muchos motivos por los cuales debe asesorarse correctamente y no dejar el registro de su marca a la ligera, pues su derecho podría verse en conflicto.

Mercancia Pirata

Autor: Lic Miguel Navarro

¿Mercancía Pirata Marca Sedesol?

Heriberto Félix, Secretario de Desarrollo Social propuso a Jorge Amigo Castañeda (Director del IMPI) vender (ni siquiera regalar) mercancía pirata decomisada a gente de escasos recursos, en la que según la propuesta quitarían las etiquetas y pondrían la marca “Sedesol” para marcar que es mercancía aprobada a lo cual por obvias razones rechazó dicha propuesta, poner en marcha este plan perjudicaría la imagen, el prestigio y calidad de las marcas registradas que ostentarían estas prendas y que cumplen con la normatividad legal, toda vez que hay prendas que es imposible quitarle la marca pues esta marcada en estampados y no en una simple etiqueta.

La propuesta anterior se dio durante la celebración del Convenio contra la Entrada de Mercancía Ilegal al País en el que el IMPI y la Asociación de Agentes Aduanales refrendaron el Convenio de Cooperación y Coordinación celebrado en 2009, el Convenio reforzará la alianza que tienen ambas entidades para detener la mercancía que entra al país para que la mercancía que es similar a la registrada sea decomisada la cual es una compleja actividad, pues si el perjudicado prueba que la mercancía decomisada no es similar en grado de confusión a una anterior la autoridad tendrá que pagar daños y perjuicios al afectado por haber detenido dicha mercancía, aquella mercancía que es idéntica a las marcas ya registradas no corre la misma suerte, pues en cualquier instancia legal será lógico su decomiso.

Tagged with:
 

Patentar una marca

Patentar una Marca

Patentar una Marca

Es común escuchar estos términos (patente de una marca, patentar una marca o marca patentada), sin embargo el término correcto es Registrar Una Marca, Marca Registrada o Registro de una Marca, el término es aplicado por la Ley de la Propiedad Industrial para los casos de inventos y para los casos de marcas el término correcto es “Registro” y no patente. La explicación a continuación:

El término deriva del latín patens, -entis, que originalmente tenía el significado de “estar abierto, o descubierto” (a inspección pública) y de la expresión letras patentes, que eran decretos reales que garantizaban derechos exclusivos a determinados individuos en los negocios. “Siguiendo la definición original de la palabra, una de las finalidades de la legislación sobre las patentes es la de inducir al inventor a revelar sus conocimientos para el avance de la sociedad a cambio de la exclusividad durante un periodo limitado de tiempo. Luego una patente garantiza un monopolio de explotación de la idea o de una maquinaria durante un cierto tiempo” (Fuente: wikipedia.org)

La confusión viene de que la misma Ley de la Propiedad Industrial que no es otra cosa sino la Ley de Patentes y Marcas vigente en nuestro país trata a las marcas, nombres comerciales y slogans en la misma Ley que las Patentes de invención, no quiere decir que la Ley este mal, pues en ambos casos se trata de uso exclusivo de derechos.

La Ley de la Propiedad Industrial considera que se puede patentar una invención que es toda creación humana que permita transformar la materia o la energía que existe en la naturaleza, para su aprovechamiento por el hombre y satisfacer sus necesidades concretas.

Otra aplicación para la palabra patente es aplicado por algunas leyes del notariado, como la de Chiapas que su Capítulo II se titula “Obtención de la Patente Notarial”.

Renovación de Registro de Marca

Renovación de Registro de Marca

Renovación de Registro de Marca

Renovar el Registro de una Marca es de fundamental importancia para no perder los derechos por el uso exclusivo, en principio el término de vigencia de un registro de marca es de diez años contados a partir de la fecha de solicitud y los artículos correspondientes de la LPI (133 y 134) establecen los términos que es de un año, que comprende de seis meses anteriores a la caducidad de su vigencia a seis meses posteriores a la caducidad de su vigencia, sin embargo la recomendación obvia es hacerlo antes de su vigencia, toda vez que la Ley solo protegerá el registro durante su vigencia.

Las marcas a diferencia de los derechos que tutela la Ley Federal del Derecho de Autor caducan y recuperar el título cuando una marca idéntica o similar ha sido ya registrada es sumamente difícil, lo derechos de autor, a excepción de las reservas de uso son medios de prueba y no existe la necesidad de renovarlos constantemente, pues por el simple hecho de nacer a la vida real ya están tutelados por la ley, en el caso de las marcas no es así, pues el derecho depende de la vigencia del registro.

Recuperar el registro de una marca que se perdió por no haberla renovado es muy complejo, pues suelen haber marcas que si bien no sean idénticas pueden ser altamente confundibles y entonces se estará al proceso normal de registro de marca, otra vía es considerar la solicitud de nulidad de las marcas que están vigentes, pero es tarea imposible en algunos casos.

Pagina 11 of 14
« Primera
...
9
10
11
12
13
...
Ultima»