Registro de Marcas Religiosas

La Marca Registrada de la Virgen de Guadalupe

Autor: Lic. Rafael Giménez Camacho

Marca Registrada Virgen de Guadalupe

Virgen de Guadalupe Basílica

Tanto la imagen como el nombre de la Virgen de Guadalupe se encuentran registrados en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, lo cual resulta jurídicamente contradictorio, por una parte la Constitución Política otorga la garantía individial para profesar libremente cualquier creencia o culto religioso, pero en lo que respecta a la Ley de la Propiedad Industrial no impide que una persona obtenga el derecho al uso exclusivo.

La Historia.- La oficialmente aceptada por la iglesia tiene un origen místico en el cerro del Tepeyac y narra que en la cuarta aparición de la Virgen le pidió a Juan Diego Cuauhtlatoatzin que se presentase con Juan de Zumárraga, (quien fuera primer obispo de México), al presentarse desplegó un ayate en el que llevaba rosas y es en ese momento donde descubren la imagen de la Virgen. Ahora bien el nombre de la Virgen de Guadalupe es incierto, pero la historia más aceptada dice que la Virgen le reveló el nombre de “Guadalupe” a Juan Bernardino cuando este se encontraba enfermo, y aunque es el nombre más aceptado tiene también otros nombres como “Virgen del Tepeyac”, “Patrona de la ciudad de México”, Reina y emperatriz de América, entre otros. Los hechos provienen del siglo XVI en el caso de la imagen y XVII en el caso del nombre.

La Virgen y la Propiedad Intelectual.- Para nuestro interés, que es el jurídico las fechas son primordiales, ha pasado casi medio siglo desde que se publicó por primera vez la imagen en el llamado “Ayate Guadalupano” y casi cuatrocientos años desde que se dio a conocer el nombre de “Virgen de Guadalupe”. En lo que respecta a la Propiedad Intelectual de las obras y suponiendo que hubiese existido un autor de la obra pictórica, los derechos morales serían ad perpetuam y los derechos patrimoniales ya hubiesen caducado, pues la legislación actual otorga cien años después de divulgada y cien años después de la muerte de su autor, para los escépticos los derechos de las personas retratadas tienen un límite de 50 años a partir de su publicación. Transcurridos estos términos las obras se consideran del dominio público.

La otra cara en la Propiedad Industrial.-  tiene otra connotación disímil a la anterior, debemos tener en cuenta que la Ley de la Propiedad Industrial se publicó con fines comerciales para distinguir las calidades de productos similares o idénticos y no así de reconocimientos autorales, siguiendo este orden no existe impedimento legal para que las imágenes religiosas puedan ser consideradas marcas registradas, tal es el caso que actualmente existen más de sesenta marcas registradas con nombres e  imagenes religiosas vigentes en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, los productos que distinguen van desde veladoras (La Virgen de Zapopan registro de marca 294669), hasta tarjetas telefónicas de prepago (“La Virgen de Guadalupe” registro de marca 566641 caducado) y hasta aparatos electrónicos.

¿Devoción del solicitante del registro de marca o perspicacia comercial? en la mayoría de los casos seguramente la segunda, tal es el caso de las marcas registradas con distintivos religiosos que distinguen productos de veneración como “veladoras”, pues las imágenes religiosas no distinguen entre uno y otro producto para denotar su calidad y características, sino que el registro de estas marcas limitan el comercio y tal situación la considero contraria al objeto de la Ley de la Propiedad Industrial que entre otros es el propiciar e impulsar el mejoramiento de la calidad de los bienes y servicios en la industria y el comercio, lo cual parece imposible cuando se limita el uso de imágenes religiosas en dichos productos.

Virgen de Zapopan

Marca Registrada No. 816519

La postura de la Arquidiócesis de Jalisco: Después de obtener la marca registrada “Virgen de Zapopan”, el arzobispo declaró a varias publicaciones que el motivo del registro no fue comercializarlo, sino protegerse para que terceros no pretendieran cobrarle regalías a la iglesia por el uso de la misma, haber registrado la marca fue una buena decisión, sin embargo difícilmente podrá proteger el derecho de su registro si los productos y servicios no son comercializados o puestos a disposición comercial.

Otras marcas registradas: Virgen del Cerrito (857874), Virgen del Rayo (649992), Virgen Oaxaqueña (892542), Virgen de Tehuacan (894373), Virgen Gloriosa (67224), Virgen Morena (454143), Virgen del Rosario (312063), Virgen de la Sierra (112118), Virgen del Puerto (510998), etc

Busqueda de Marcas Registradas

Autor: Lic Miguel Navarro

Desde noviembre de 2009 el IMPI abrió al público en general su base de datos denominada Marcanet dando acceso a la información de manera electrónica por via internet, en ella se pueden hacer búsquedas fonéticas, revisar el status de las marcas que están en proceso de registro, revisar si una marca esta disponible en determinada clase, buscar marcas por expediente, buscar marcas por denominación, entre otros.

Pero lo que es de llamar la atención es que las búsquedas de marcas son gratis, se eliminó el pago de derechos, con esta determinación se facilita el estudio de disponibilidad de marcas en el IMPI.

La determinación del IMPI nos ha brindado la posibilidad de ofrecer un mejor servicio a nuestros clientes, toda vez que no cobramos en ningún caso las búsquedas fonéticas, ya que consideramos que es un ventaja para proporcionar una mejor y mas atinada información al cliente antes de solicitar el registro de una marca.

Aún que esta es una determinación que facilita el registro de marcas y su consulta, la interpretación de la información no es tan sencilla, el sistema Marcanet como el mismo IMPI lo difunde no garantiza que las marcas se encuentren disponibles, pues además de que el sistema es falible los criterios no solo se reducen a la parte fonética de una marca, sino también a las similitudes visuales, gramaticales e ideológicas, aún así es una gran herramienta.

Para consultarnos la disponibilidad de una marca sin costo: Solicitud de disponibilidad de marca

Para consultar la base de datos de Marcanet: Marcanet

Registro de marca insuficiente:

Registro de marca insuficiente:

Respecto de títulos de revistas y/o publicaciones periódicas en México.

Registro de Marcas de revistasA diferencia de la mayoría de los países que forman parte de la OMPI para que el titular de una revista o publicación periódica, obtenga el derecho al uso exclusivo al título de la revista o publicación, basta con el registro de marca del título. En México esta situación es diferente, toda vez que coexisten dos sistemas paralelos para obtener el derecho al uso exclusivo sobre el título de una publicación periódica. Por un lado, tenemos el sistema de marcas y por el otro el sistema de reserva de derechos.

El sistema de marcas está regulado en la Ley de la Propiedad Industrial y su aplicación corresponde al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI); a diferencia del sistema de reserva de derechos que está previsto en la Ley Federal del Derecho de Autor y su aplicación está a cargo del Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR).

Ambos registros generan un derecho al uso exclusivo sobre el título de la publicación registrada, lo cual podría derivar en conflictos entre marcas registradas y reservas de derechos. Por lo tanto para evitar duplicidad y coexistencia de títulos idénticos o semejantes en grado de confusión registrados en cada uno de estos sistemas (no se debe perder de vista, que cada uno de estos sistemas de protección cuenta con total independencia el uno del otro, y no existe ningún vinculo de comunicación entre sus bases de datos que nos puedan decir si un titulo determinado se encuentra registrado en el IMPI o en el INDAUTOR), es conveniente unificar dichos sistemas de protección para otorgar seguridad jurídica a los titulares de los registros marcarios o de reservas derechos que con anterioridad a terceros han registrado el título de la publicación periódica que utilizan.

De acuerdo con la reglamentación actual, para tener una debida protección de un título de revista o publicación periódica y evitar cualquier tipo de riesgo procedente de los sistemas de protección existentes en México, el titular de una revista  o publicación periódica deberá contar con un registro de marca en la clase 16 Internacional y con una reserva de derechos para proteger el nombre de la publicación.

Tagged with:
 

El justo valor de la marca Mexicana

Autor: Lic Rafael Giménez Camacho

A finales de agosto de este año la empresa Mexicana de Aviación por mutuo propio solicitó la declaración de concurso mercantil, la cual le fue concedida por el Juez de Distrito y a finales del mismo mes el IFECOM solicitó el cese de operaciones para garantizar el pago de las deudas con los acreedores de la aerolínea, a la cual se adicionó una larga lista de clientes que teníamos programados vuelos de negocios o de placer, cabe mencionar que este año acompañé a un amigo al outlet de viajes que se organiza cada año en el mes de mayo en el World Trade Center y el mostrador de Mexicana denotaba imagen de poderío y solidez económica al abarcar casi la mitad de la sala con un mostrador inmenso, no cabría lugar a duda que la segunda Aerolínea mas antigua del mundo cumpliría cualquier compromiso.

Marca Mexicana

Reproducción a escala del avión de Mexicana / Sanborns elevó el precio de $75 a $775 pesos de la miniatura especulando con los coleccionistas seguramente.

Indudable es que los mexicanos nos identificabamos con la marca Mexicana seguramente en parte debido a que es un gentilicio de nuestro país, sin embargo nada tiene  que ver con la nación, la empresa es de participación privada.

En palabras citadas en clase diría el Maestro Salvador Rocha Díaz que el fin de la Ley de Quiebras y Suspensión de Pagos es de ser posible rescatar a la empresa que se encuentra en quiebra pues las empresas son el motor de la economía de un país, sin embargo al probarse que la empresa ya no es posible salvarla se declara la sentencia de concurso mercantil y solo en caso de que sea mas caro seguir operando en vez de cerrar se ordenará la suspensión total de actividades, este es el caso de la Aerolínea Mexicana y que llevado a la práctica dará lugar a que el dinero que pagó mi amigo por el viaje con su familia ya no será posible y que con ese mismo dinero fuesen pagadas las deudas de la empresa en orden de preferencia (I. Acreedores singularmente privilegiados; II. Acreedores con garantía real; III.  Acreedores con privilegio especial, y IV. Acreedores comunes) mi amigo lamentablemente es un acreedor común al ser cliente de Mexicana.

Marca Mexicana

Marca Mexicana

Lo anterior me lleva a que leí un artículo en el periódico La Jornada que en su título publicaba la declaración de la líder sindical Lizette Clave “Mientras no nos otorgen la marca no negociaremos” el artículo se puede ver dando click aquí: Marca Mexicana declaración Lizette Clave. Lejos del valor contable de los dictámenes fiscales y el valor especulativo de posibles inversionistas que por cierto nadie levanta la mano para ofertar, ¿cual es el valor real de la marca que un día demuestra solidez y tres meses posteriores no cumple?, ¿tendrá razón Lizette Clave en condicionar la marca Mexicana para dar lugar a las negociaciones sindicales de los trabajadores? La respuesta es NO. Lo único que la marca Mexicana expresa hoy en día es incumplimiento, el testimonio de quienes nos quedamos con el boleto en la mano supongo es suficiente para buscar otras opciones si es que la empresa se llega a restablecer en algún momento.

A aquellos que esten en la misma posición que mi amigo les recomiendo leer bien las letras chiquitas de su boleto, ya que si fue internacional en el costo del boleto viene incluido un seguro, para el caso de mi amigo es Allianz, solicite su reembolso por esa vía y no mediante el concurso mercantil, ya que de lo contrario se tendrá que formar en la fila y con el proceso del “mayoriteo” no verá nunca su reembolso.

Tagged with:
 

Los moneros y las Garantías de Expresión e Imprenta

¿Libertad de expresión o un acto sancionable?

Autor: Lic Rafael Giménez Camacho

Escudo Nacional Mexicano

Escudo Nacional Mexicano

En septiembre de 2010 uno de los periódicos de mayor circulación nacional destacó en su portada una caricatura que resultó ofensiva para muchos mexicanos, este dibujo representa gráficamente el mal momento por el que pasa nuestro país debido a la delincuencia y el narcotráfico, consistía en una ráfaga que cruzaba por la bandera nacional aniquilando de paso el águila del escudo. Tal vez lo que podría resultar ofensivo es que el autor de esta caricatura es de nacionalidad extranjera y que dicho sea de paso se vio gratamente favorecido por el citado periódico, pues su imagen abarcaba toda la primera plana del diario. La indignación del hecho no se hizo esperar, cientos  de mexicanos hicieron oír sus voces en el blog del autor, mismo que se defendió argumentando que era común que los caricaturistas jugaran con banderas nacionales.

Como sabemos en Estados Unidos no existe ley que regule el uso de símbolos patrios, tal es el caso que en youtube se pueden encontrar diversas versiones del himno nacional Estadounidense si se busca el término National Anthem. En México sucede todo lo contrario la Ley Sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales publicada en 1984 es tan descriptiva que contiene el pentagrama con las notas musicales oficiales del Himno Nacional y establece sanciones que llegan hasta el arresto por 36 horas, ya algunos cantantes mexicanos han sido sancionados económicamente por olvidar estrofas del mismo.

El marco jurídico:

El artículo sexto de la Ley Suprema establece la Garantía Individual de Libertad de Expresión y el artículo séptimo del mismo ordenamiento

Himno Nacional Mexicano

Himno Nacional Mexicano

establece que la Garantía Individual de Libertad de Imprenta, el primer precepto establece su límite entre otros en la perturbación del orden público y el segundo en la paz pública entre otros.

La Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales resulta aplicable como la Ley especial, siendo el artículo quinto el que establece que “toda reproducción del Escudo Nacional deberá corresponder fielmente al modelo a que se refiere el artículo 2º de esta Ley, el cual no podrá variarse o alterarse bajo ninguna circunstancia”.

No cabe duda que la actividad de los caricaturistas es un arte, una imagen que plasma gráficamente lo que algunos escritos quisieran comunicar . Pero que en ocasiones la libertad de expresión y de imprenta son el pretexto para llamar la atención del público mexicano, pues es bien sabido que los mexicanos protegemos a capa y espada nuestros símbolos nacionales.

Este hecho no es aislado, en 2009 la caricatura de South Park anunció con bombo y platillo que publicaría un capítulo de la serie animada en donde el personaje principal sería el actual Presidente Felipe Calderón Hinojosa, pareciera que el móvil del capítulo no es la libertad de expresión, el ilícito no era la ofensa a la figura Presidencial, sino que detrás de él aparecía la bandera nacional en una pared pegada con tachuelas, la producción anunció que pospondría la emisión del capítulo, lo cual solo fue por unas semanas y finalmente lo emitió en la cadena MTV por televisión de paga con lo que probablemente tuvo una mayor audiencia.

Bandera de Mexico

Bandera de Mexico

Mas acerca de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales publicada en 1984 : Consta siete capítulos y uno especial: Capítulo Primero.- De los símbolos patrios; Capítulo Segundo.- De las Características de los símbolso patrios; Capítulo Tercero.- Del uso y difusión del escudo nacional; Capítulo Cuarto.- Del uso, difusión y honores de la andera nacional; Capítulo Quinto.- De la ejecución y difusión del Himno Nacional; Capítulo Sexto.- Disposiciones Generales; Capítulo Séptimo.- Competencias y Sanciones y Capítulo Especial.- de la letra y música del himno nacional.
Nota: En este artículo he decidido no reproducir las imágenes, ya que a mi juicio no comunican nada que otros moneros no lo hayan hecho antes, no resulta reveladora la imagen y si ofensiva.


Registro de Marcas – Comunicados no solicitados

Autor: Miguel Navarro González

No cabe duda que la red Internet ha demostrado ser uno de los grandes avances tecnológicos de nuestra era, hace mas dinámicas nuestras comunicaciones y una de las mayores ventajas es que pone a nuestro alcance información valiosa proveniente de prácticamente cualquier parte del mundo, el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial no ha sido la excepción y nos brinda la posibilidad de obtener largos archivos a tan solo algunos clicks en nuestras computadoras haciendo mas ágil nuestra labor y obteniendo así mejores resultados para los clientes de firmas de abogados que nos apreciamos de ser serias. En relación a ello la Asociación Internacional de Marcas ha publicado un comunicado en el que se hace saber a los registrantes de marcas que cualquier información recibida y no solicitada previamente por el registrante es un posible engaño. A continuación reproduzco el comunicado el cual ha sido traducido por nuestra firma (el original es en inglés) y que ha sido emitido para Estados Unidos, pero que es perfectamente aplicable para México:

Ofertas no solicitadas para los servicios de Marca Relacionados en los Estados Unidos

Prevención a los titulares de Marcas Registradas! Si alguna vez usted ha solicitado un registro de marca en su país, es probable que usted sea el blanco de las compañías que intentan confundir a propietarios de marcas registradas para que paguen honorarios por servicios innecesarios.

Las solicitudes de registro de marcas son expuestas al público, así que cualquier persona con una conexión a Internet y un mínimo de habilidades tendrá acceso a la información que aparece en su solicitud. Consecuentemente, algunas compañías intentan engañar a los solicitantes para requerir el pago de honorarios por servicios innecesarios.

El truco funciona de la siguiente manera: descargan el nombre de su empresa, marca, domicilio e información similar entre otros solicitantes de registro de marcas, estas empresas envían correos electrónicos masivos con el formato de una empresa oficial (usualmente llegan a solicitar hasta US$587.00 para “publicar o “registrar” su marca. Los servicios que estas compañías ofrecen son innecesarios pues solo duplican lo que el USPTO hace de manera gratuita (en el caso de México sería el IMPI). En otras situaciones el servicio puede consistir en otras servicios legítimos (por ejemplo servicio de vigilancia de marcas registradas), pero su intención es dirigida a confundir al propietario de una marca registrada para creer que el servicio ofrecido es mediante una oficina de gobierno (por ejemplo usan nombres como “USTPA” que suenan como una oficina de gobierno) (en el caso de México sería similar a IMPI).

Como puedo saber si estas comunicaciones son legítimas?

Antes de pagar cualquier cantidad, verifique que el recibo de cobro es de una entidad autorizada. Si el requerimiento parece que es proveniente de una entidad gubernamental, este seguro de que es del United States Patent and Trademark Office (en México del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial o del Instituto Nacional del Derecho de Autor) Ninguna otra entidad podrá contactarlo a usted en relación a su solicitud de registro de marca. Obviamente, muchas de las empresas que tratan de confundir a solicitantes de registro de marcas hacen lo posible por parecer tan “oficiales” como sea posible. Note en que  la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (en México el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial) , no envía comunicados directamente al solicitante de registro de marcas, sino a su representante legal. Por lo tanto si usted es representado por un abogado o un agente, ponga mayor atención a cualquier comunicado no solicitado que pudiera recibir y que sea referente a sus marcas.

Para mayor información acerca del proceso de registro de marcas visite INTA en su website: www.inta.org.

Antes de realizar cualquier pago si usted es cliente de nuestra firma o desea contratar nuestros servicios, contáctenos a través de cualquiera de los medios publicados en el website o contacte al abogado encargado de sus marcas para evitar cualquier fraude, los abogados de nuestra firma son miembros activos del INTA y en nuestro website ponemos a la disposición de visitantes interesados en nuestros servicios el certificado del sello de confianza de AMPICI que distingue a nuestro sitio como un sitio web confiable.

Para evitar ofender a cualquier servicio serio omitimos la lista publicada por el INTA, para ver el original de la carta puede dar click en: Ofertas no solicitadas de servicios referentes a Marcas

Pagina 9 of 16
« Primera
...
7
8
9
10
11
...
Ultima»